[四川省]四川省作家评职称，四川省作家会员名单

四川省职称评定条件

四川省职称评审工作两大创新性措施近日正式出台。据悉四川省作家评职称，此两项职称评审目前暂定在工程技术人员中进行四川省作家评职称，档次设置为高级，即凡通过相应水准评价的人员，可取得高级工程师职务任职资格。凡在发展高新技术产业中，对本专业领域内的相关理论有较大突破，提出或制定四川省作家评职称了具有市场价值的技术创新方案者，凡开发出1种以上可供转化的高科技产品的主要贡献者，凡取得发明专利3项以上或实用新型技术专利8项以上的知识产权发明人、设计人等，均可申报“技术创新类”职称。

微信号：ZZCM-003
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

而为实现高科技成果转化进行技术咨询、论证，并取得显著成效者，在高新技术产业开发中获得高回报的技术投资者等，均可申报“成果转化类”职称。省职改办负责人告之，申报人的申报行为属个人行为，不受岗位职数限制及单位行政干预。在这两类职称的评审上，该省将首次试行 *** 宏观指导、社会公正评价的社会化评审模式。即评审机构将不再由行业行政主管部门组成，而是以具有社会中介服务性质的学术、技术团体，咨询、评价机构为依托，由各类专业造诣深，学术、技术水平高的同行专家组成。为保证社会化职称评审的公正性，评审中将试行“职称随评督察制”，督察组由监察部门、学术团体、新闻媒体的代表及具有较高声望的学者、专家组成。

四川省评审中级职称需要什么条件及资料？

一、申报条件及任职年限要求

1. 中专毕业:在同专业或相近专业岗位上见习期满1年,可认定为

技术员, 再从事专业技术工作4年可认定助理工程师。

2. 大专毕业: 在同专业或相近专业岗位上见习期满1年,可认定

为技术员,再从事专业技术工作2年,可认定为助理工程师。

3. 大学本科毕业: 在同专业或相近专业岗位上见习期满1年, 可

认定为助理工程师,再从事专业技术工作4年可晋升工程师(中

级)。

4. 双学士学位获得者,可认定为助理工程师, 再从事专业技术工

作3年,可晋升工程师(中级)。

5. 硕士学位获得者,在本专业工作1.5-3年,可认定为工程师(中

级).

二 中级工程师评定原则

《工程技术人员职务试行条例》规定的任职基本条件：

担任工程师职务，应具备下列条件：

1、具备下列部门之一的条件

（1）生产、技术管理部门

①基本掌握现代生产管理和技术管理的 *** ，有独立解决比较复杂的技术问题的能力。

②能够灵活运用本专业的基础理论知识和专业技术知识，熟悉本专业国内外现状和发展趋势。

③有一定从事生产技术管理的实践经验，取得有实用价值的技术成果和经济效益。

④能够指导助理工程师的工作和学习。

（2）研究、设计部门

①有独立承担较复杂项目的研究、设计工作能力，能解决本专业范围内比较复杂的技术问题。

②较系统地掌握本专业的基础理论知识和专业技术知识，熟悉本专业国内外现状和发展趋势。

③有一定从事工程技术研究、设计工作的实践经验，能吸收、采用国内外先进技术，在提高研究、设计水平和经济效益方面取得一定成绩。

④能够指导助理工程师的工作和学习。

2、获得博士学位后，经考察合格四川省作家评职称；获得硕士学位或取得第二学士学位，从事助理工程师工作二年左右四川省作家评职称；获得学士学位或大学本科毕业，从事助理工程师工作四年以上；大学专科毕业，从事助理工程师工作四年以上。

若满足以上条件，所在单位会向上级主管部门申请，组织评审时，评审对象应提交的材料按如下顺序装订成册（如材料多可以分成2册）：

（1）材料目录；

（2）学历证书（复印件）1份；

（3）专业技术职务资格证书（复印件）1份；

（4）聘任书（或聘约书）（任期内连续）1套；

（5）外语考试合格证书（复印件）或《外语免试审核表》（附表5）或《外语考试成绩审定表》（附表）1份；

（6）计算机应用能力考核合格证（复印件），属于免试对象的提供计算机专业毕业证书复印件或45周岁以上的身份证复印件1份；

（7）单位转体文件或工资转移单（转体单位或分流人员必附）1份；

（8）《破格推荐高、中级专业技术职务审批表》批件（附表）1份；

（9）个人专业技术工作总结（打印稿）1份；

（10）专业技术人员考核表（事业单位人员为《事业单位工作人员年度考核登记表》）（近两年年度考核表）1套；

若要分册自以下材料开始，装订顺序如下：

（1）材料目录（本册）；

（2）论文、论著或研究报告（复印件），已经发表的论文、论著应同时提供刊物的封面及目录复印件1套；

（3）研究成果（复印件）1套；

（4）项目获奖证书等（复印件）1套。

以下材料不需要装订：

（1）《专业技术职务任职资格评审表》（不得打印和复印）3份；

（2）《推荐工程师职务任职资格人员情况综合表》（附表8）统一使用B4规格纸张，一式25份；

（3）外语考试合格证原件，或《外语免试审核表》或《外语考试成绩审定表》（内容与装订成册中一样）1份；

（4）计算机应用能力考核合格证原件，或计算机专业毕业证书复印件，或45周岁以上的身份证复印件1份；

（5）《破格推荐高、中级专业技术职务审批表》批件1份（内容与装订成册中一样）；

（6）提交多篇论文或著作者，请选一篇为代表作并注明。

对于你：

要助工拿到5年，有些单位要求不是很严的话，四年就可以四川省作家评职称了。不知你们单位怎么样规定，建议问一下你们单位人事处。

一般要考职称英语、计算机。还是需要科研成果。主要看具体单位的要求了。

那要看你是什么学历

大学本科毕业后，担任助理级职务满三年以上；专科毕业后，担任助理级职务满四年以上；中专、高中毕业后担任助理级职务满五年上。

现在的作者分几个等级，

以下是一篇文章，里面有说到作家职称的等级分类，相信楼主看了就能知道了： 是不是作家谁说了算——质疑作家职称评定制度 时间:06-03 09:28 作者: 黄东成 新闻来源:检察日报 台港之旅，见到了许多文朋诗友，相聚甚欢。席间谈起大陆作家按月拿固定工资之事，他们无不艳羡。台湾、香港基本上没有专业作家，作家都另有自己固定的职业，写作仅只是一种爱好，一种虔诚的业余爱好。也有极个别畅销书作家如梁羽生、古龙等名牌大腕，那是出版商吃他们了，宁可倒三七开，甚至倒二八开，也抢着给他们出书，大概他们可以称之为专业作家。 作家为什么要评职称？又由谁来评定这个职称？他们都感到不可思议，难以理解。 作家，绝不是靠几个人评短议长评出来的，而是因其作品被社会承认才脱颖而出。况且，你们将作家分成一、二、三、四级，也就是一、二、三、四等，这样的定位合适么？巴金、冰心是几级？如果巴金、冰心两位大师是一级作家的话，还有谁有资格与他们匹敌也能评为一级？倘若任何什么人（包括知名、不知名的）很容易都能评上一级的话，作为评职称本身还有多大意义，说穿了无非只是为了每月工资单上多加上一两个数码。 会不会有人就此躺在×级作家的工资单上吃老本，再也没有任何作品问世了？还有，一级作家写的作品，能保证都是一级精品名作么？多年不再动笔，读者几乎已经将此类作家遗忘，还能是终身的一级作家么，还能被认为是“作家”么？相反，被认定是末流的三、四级作家，就一定写不出有社会价值、有艺术品位、兼有轰动效应的名作么？ 针对一连串的问题，我几乎插不上话。就我所知道的告诉他们，原来中央制定的１３个职称系列中并没有作家这一系列，作家嘛，原该以文取酬，凭作品拿稿费，天经地义。可是有作家心理不平衡了，各行各业的知识分子都有职称，为什么作家不该有？这不仅仅是多拿几个钱的问题，还关系到作家的社会地位。于是，三绕两绕，职称里面就多出了个作家系列。即使没有作品的“作家”，也就照样可以毫不脸红地按时获取工资。 作家评职称的利与弊，对繁荣创作的是与非，尚难定评，非本文之所论。不过，从已经反映出来的问题和矛盾看，确实出乎政策制定者的意料之外。 按说，作家系列的高级职称本有客观标准：一级作家至少要有两本专著以上、发表数十上百万字的作品；二级作家则需有两本著作及发表数十万字的作品。但实际操作中，“客观标准”往往失去效应，没有著作的照样能评上一级，有多本著作的反而评不上一级。即不该上的上了，该上的没有上。原因何在？权力意志。圈子内的，说你行你就行不行也行；圈子外的，说你不行就不行行也不行。或者卡你指标，或者指定评委，或者掌握三分之一选票……手法与办法不胜其多。总之，权力意志成了没有标准的绝对标准。 据悉，某地作家协会受命作家系列的职称评定前，专业作家不评职称，刊物编辑职称则送往出版系列评委会评定，时有不如愿不遂意情况发生。自作家系列下达后，负责职改的作协某领导人得意之色溢于言表，会上当众宣称：这下我们自己评定职称，好掌握了。好掌握者，两层意思，一可不受外单位的制约，再则想怎么干就可以怎么干了。这个领导人曾多次努力为他的一个圈里人谋求“正高”未果，恰此时，立即顺水推舟将其纳入作家系列申报一级作家。奈因实在没有任何作品，有坚持原则的评委坚决予以 *** ，终于使出杀手锏，干脆将敢于 *** 的评委排除出评委班子，方如愿以偿，评上一个“没有作品的一级作家”。尽管贻笑大方，丑闻捅 *** 级报刊，也无法扳倒“一级作家”的既成事实，此不能不承认乃“掌握”之功。 圈内人不够条件的可以“掌握”上去，不同意见者够条件的当然也能“掌握”下来。就在同时，有个出了十多本专著颇有影响的作家申报一级，总是少一票而不予通过。究其原因，这个作家曾经得罪过这位掌握职改实权的领导。对待忿忿不平的群众议论，该领导一推六二五，“这是评委们无具名评定的”。知道内情的群众讪笑：评委不是由你确定的么？甚至，办了离退手续、圈子里的“没有作品的一级作家”能纳入评委班子，反而还在位的作协常务副主席却不予进入评委班子，这不是很能说明问题了么？ 难怪，有人对此强烈对比编了绕口令式的笑话连讽带刺：写了十多部书的作家评一级得由“没有作品的一级作家”来评定，而“没有作品的一级作家”极力否定写了十多部书的作家没有资格上一级。看看，多拗口。 由此可见，评委评出的一、二、三、四级作家，不可不信，不可全信。作家的知名度及真假作家的认定，绝不凭借评定的职称等级而论。以上例证虽属个别，当不可因此全部否定评委制，但反映出来的变相暗箱操作的问题和矛盾，已然明明白白。可见评委制并非惟一。权力、权势、权利以及派性对职称评定的干扰，已绝非个别，应引起有关方面的关注，引以为训。 作家，也应与国际接轨，还是应该靠作品说话。现在，生活中大量存在着有名无名、大大小小的各类自由撰稿人，单汇集在北京的就有几千人之多。他们不拿国家一分钱工资，根本没有什么一级二级三级四级的概念，全凭各自的实力激烈竞争。他们反对作家评职称。照他们的说法，是骡子是马牵出来遛遛。大作家，小作家，社会自会以其作品论定，绝不靠职称判定。 据悉，有一个省的作家协会已开禁给业余作家也评职称，只是不与工资挂钩。其实，除了听起来好听，有什么实际意义呢？ 现在，教育界、社科院据悉已逐渐开始取消职称与工资挂钩。山东省教育厅负责人透露，该省大学中学逐步取消职称评审，实现教师职务由身份管理向岗位管理转变的改革。看来，作家评职称的改革迟早也得提上议事日程。 但愿“没有作品的一级作家”从此绝迹。